官話

"...這違反了雙方2個月前簽署的協議，不過對於和台灣人民進一步發展更廣的正面關係，我們仍然維持我們的承諾。"

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100106/8/1yaac.html



因為美國的要求簽訂協議，

但因為人民的意願立法禁止...



想要表現尊重民意的自由世界盟主角色，

撤回協議最實在；



還在那邊把執政當局、人民意願牽強混淆，

(把立院的決議當成政府可以控制的因素)

或是想把政治話約成擬人活動

(很多政治說家比擬成簽約後毀約，

但實際情況比較像你老爸幫你簽了賣身契，

你發現後跑去把契約撕掉，

這兩種情境差異甚大啊！)

都是似是而非，很沒道德的手法！